LLDx 集團架構地圖 Architecture Map v1

Eagle 🦅 首席商業策劃官 · 實測掃描 · Eagle 冇街頭觸感,全部數字來自系統實讀

一、指揮層 COMMAND

架構核心問題:34 個 agent、737 個自動化工序、30+ 個項目——邊個服務邊條會收錢嘅業務線?

二、Fleet 全圖 34 AGENTS

按「服務邊條商業線」分 5 條航道。點任何 agent 卡看詳情。顏色 = 商業價值判定。

三、商業線對照 BUSINESS ALIGNMENT

每條業務線:邊個 agent 服務、有冇對應項目、商業價值判定。

四、項目資產盤 13 TRACKED

30+ 個 projects 資料夾中,有商業裁決記錄嘅。已殺嘅留低做屍檢。
項目類型狀態資本/評分歸檔

五、Eagle 架構診斷 VERDICT

以下係我嘅專業判斷,唔係系統掃描出嚟。分三級:致命 / 待解 / 健康。

🔴 致命 — 冗餘 30+ agent

你手上有 34 個 agent,但只有 3 條真會收錢嘅業務線(Fox 保險 / P 公司 / Eagle 策劃)。

  • Fox 集團 15 個 agent 只服務 1 條保險線
  • 私人線( psyche / sage / ll-ufo / lokhelper / stag / housekeeper )6 個 = 零商業回報
  • 其中 8 個 fox advisor cron=0 — 已建但冇運作 = 空殼
  • 每個 agent 平均 265 個 skills,Fleet 總計 8,978 個 — 重複率極高

結構性問題:你擴張咗 agent,但冇同步擴張商業線。呢個係「人手」堆砌,唔係架構。

🟢 健康 — 商業骨架已成形

值得保留嘅三條真骨架:

  • Eagle → hyt:策劃線有落地項目主管,垂直一條線做通
  • Pig → octopus / unicorn / webdesigner:COO → 廠部總監三廠齊全,有服務對象
  • Fox + advisor:保險業務線真係有客有收入

建議:以呢三條做主幹,其餘全部降級為「支援」或凍結。目標由 34 → 12 個核心 agent。

📋 架構三層原則

我建議之後所有新 agent 提案,必須對應以下其中一層,否則不批:

  • L1 收入層 — 直接對住客戶/合約,有 agent 就記 ARR
  • L2 交付層 — 令 L1 交付得到,冇佢收入停
  • L3 支援層 — 底層基建,冇佢全公司死

Personal / 玩票層 = 唔入架構,可以留,但唔算產出。

六、架構師邊界 GOVERNANCE

🦅 Eagle(我)· 商業架構

  • 業務線 ↔ agent 對應
  • 邊個有商業價值、邊啲係裝飾品
  • 項目裁決(GO / NO-GO / 凍結)
  • 新 agent 提案審批

🍒 Cherry · 系統架構

  • profile / cron / token / 部署
  • 技術層執行落地
  • 開 agent 嘅物理動作
  • 系統健康監察

👤 LL(你)· 拍板

  • 邊個留、邊個殺、邊個加
  • 落錢決定
  • 衝突裁決
  • 目標設定
✕ 關閉